Bewoners, bezoekers en passanten kijken er met groeiende ergernis naar: de staat van de honderden jaren oude boerderij Monpelou aan het eind van de Oosterboerweg. Het Rijksmonument staat te verkrotten en de gaten in het dak worden afgedekt met oranje en blauwe zeilen. Sterk Meppel wil dat de gemeente de eigenaar aan zijn wettelijke plicht houdt om het monument in stand te houden en dringt aan op actief ingrijpen.

Hoewel de gemeente bevoegd gezag is, ligt de instandhoudingsplicht (het pand goed onderhouden en verval voorkomen) bij de eigenaar. De gemeente heeft de projectontwikkelaar hier eerder op aangesproken, maar dat heeft tot op heden niet tot actie geleid. Sterk Meppel wil daarom weten wanneer de gemeente daadwerkelijk handhavend optreedt, bijvoorbeeld via een dwangsom of bestuursdwang. Het Rijksmonument dreigt inmiddels letterlijk ‘door het dak’ te gaan door de grote gaten in het rieten dak. Naar de toestand binnen kunnen we alleen maar raden.

Onrealistische plannen

De projectontwikkelaar werkt al vele jaren aan plannen die hij steeds opnieuw moet aanpassen. Van het voorhuis van het Rijksmonument wil hij het liefst af; dus dat wil hij apart verkopen. Maar op de deel van de boerderij wil hij drie appartementen bouwen en op het terrein 10 rijtjeshuizen. Dat dit laatste helemaal niet is toegestaan op dat terrein is de reden dat hij de plannen steeds weer moet bijstellen. Wellicht gaat hij uit van de gedachte dat de gemeente uiteindelijk wel overstag zal gaan als het te lang duurt of het pand instort?

Daarom heb ik namens SteM het college aangesproken en kritische vragen gesteld. Voldoet de eigenaar nog wel aan zijn instandhoudingsplicht? Is het toegestaan om een rijksmonument langdurig met plastic zeilen af te dekken zonder vergunning? Is het college in staat om – als de projectontwikkelaar niets doet – zelf de noodzakelijke werkzaamheden uit te laten voeren en daarna de kosten te verhalen op de projectontwikkelaar? En tot slot heb ik gevraagd of de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed inmiddels is geïnformeerd over de verwaarlozing en de jarenlange impasse.

Doorn in het oog en onwettelijk

De staat van dit Rijksmonument is niet alleen een doorn in het oog van omwonenden en passanten maar ook in strijd met de plicht van de eigenaar om het erfgoed in goede staat te houden én de zorg die Meppel voor haar erfgoed zou  moeten hebben. Voor Sterk Meppel is het duidelijk: de Monpelou verdient beter. Erfgoed behoud je niet met mooie woorden maar met daden.