Cultuurnota deel 2: Jong geleerd, oud gedaan
De Cultuurnota die vorig jaar aan de gemeenteraad werd voorgelegd kan niet op steun rekenen maar bevatte wel een goede visie. Daarom werd de nota een visie die in een deel II moest worden aangevuld met een hele lijst van onderwerpen. Deel II, Jong geleerd, oud gedaan, ligt nu bij de gemeenteraad.
Deel twee van de Cultuurnota geeft heel wat meer inzicht in de acties en voornemens van het college als het om kunst en cultuur gaat. Er is ook geen Uitvoeringsnota meer nodig omdat deel II een hoofdstuk Uitvoering bevat met actielijnen. Dat is dus een belangrijk hoofdstuk omdat dit de kern vormt van wat het college gaat dóen (en niet van wat er als visie staat).
We zijn blij met de nota omdat zichtbaar is geworden wat het college nu concreet wil doen. Mede dankzij de brede participatie hebben daar veel mensen en organisaties over meegedacht. Ook het onderzoek om van de Plataan een ‘bruisplek’ te maken waar lesruimte voor een symbolisch bedrag door de gemeente beschikbaar wordt gesteld kan op onze steun rekenen. Die lage tarieven vertalen zich namelijk in lage(re) lestarieven voor cursisten. Tegelijkertijd ontstaat er een inspiratieplek waar kunstenaars/lesgevers elkaar ontmoeten. Als we meer in de wijken willen werken is dat een belangrijke plek. En dat de bieb door de recente budgetverhoging en incidentele subsidie vanuit het Rijk nu hard aan het werk om van Nijeveen weer een volwaardig steunpunt te maken en de collecties aan te vullen is fantastisch.
Mooie punten dus. Maar tegelijkertijd wordt er aangegeven (behalve bij Ogterop en bij evenementen) dat er geen cent bij komt voor kunst en cultuur. Dát is wel heel kort door de bocht. Ook het voornemen om Leesbevordering naar scholen en kinderopvang over te hevelen omdat het te duur begint te worden doet ons de wenkbrauwen optrekken. Ook de musea weten nog niet waar ze aan toe zijn. Dat punt wordt apart later dit jaar behandeld. Het hele rapport kunt u op de gemeentelijke website hier lezen.
Update – Eerste fractieoverleg
De fractie was met mij van mening dat het principe dat alles ‘binnen het huidige budget’ moest blijven of er ‘geen ruimte voor investeringen is’ te kort door de bocht is. Als we de mooie plannen uit willen voeren moet er ook enige financiele ruimte zijn voor het poppodium, het museum of het Fonds Deelname Maatschappelijke Activiteiten enz. In de commissie zullen we met de andere fracties bespreken hoe zij daarin staan. Wat de Leesbevordering betreft waren er , ondanks de antwoorden op de technische vragen, nog teveel vragen bij de fractie om daar al een voorlopig oordeel over te geven. Die vragen gaan we stellen. Dat is dus nog even afwachten.
Update – Raadscommissie
In de raadscommissie waren veel partijen, net als Sterk Meppel, blij met deel II van de Cultuurnota. En net als Sterk Meppel vroegen zij zich af of het realistisch was om aan te kondigen dat alles bij voorbaat binnen het bestaande budget moest blijven. Temeer daar deze insteek het budgetrecht van de gemeenteraad negeert. Zowel CU, PvdA, CDA, SP, GL als D66 gaven daarom aan dat zij na willen denken over een amendement – een wijzigingsbesluit – om het college op te roepen op met een uitwerking en financiele onderbouwing van de plannen te komen zodat de gemeenteraad eind van dit jaar, bij het vaststellen van de begroting, eventueel kan besluiten om meer budget vrij te maken waar dat noodzakelijk mocht zijn.
Update – Tweede fractieoverleg
Tijdens het fractieoverleg is vooral gesproken over dat er mogelijk te weinig budget is om alle plannen recht aan te doen en dat we die mogelijkheid wel open willen houden. Het argument van wethouder Bos dat het een coalitieafspraak zou zijn om binnen het bestaande budget te blijven is in het coalitieakkoord niet terug te vinden en betrekt de fractie dus niet in haar overwegingen. We zijn wel blij met de pogingen om door een andere manier van financieren naar meer ruimte te zoeken maar handhaven het amendement dat in voorbereiding is. Alleen de leesbevordering is nog steeds een lastig punt maar dat is vooral omdat de landelijke ontwikkelingen nog niet duidelijk zijn. Dat komt dus later dit jaar aan de orde. Leesbevordering is in het kader van preventief werken aan het tegengaan van laaggeletterdheid en bevorderen van kansengelijkheid een belangrijk onderwerp.
Update – Raadsvergadering
In de raadsvergadering waren alleen VVD en D66 tegen het amendement waarin we de beperkende financiele passages uit de beleidsnota schrapten. Het amendement haalde het dus met ruime steun van PvdA, CU, CDA en SP. GroenLinks was door ziekte niet aanwezig. In een tweede amendement van het CDA werden middelen en doelen uit de nota op sommige punten gescheiden. Het is immers geen doel om onderzoek te doen om de kansengelijkheid te bevorderen; je wil dat de kansengelijkheid toeneemt (doel) en het onderzoek is dan het middel. om dat te bereiken Toch gaf wethouder Bos ook hier een negatief advies – hoewel ze in de commissie had aangegeven dat doelen en middelen inderdaad door elkaar liepen. Dit amendement heeft de fractie dus gesteund en werd aangenomen. Nu is het wachten op of en hoe de acties daadwerkelijk uitgevoerd worden. Een evaluatie na een jaar is zeker aan de orde met zoveel veranderingen in het beleid.
Wilt u meepraten over dit onderwerp? Neem dan contact op met onze woordvoerder:
