Het rapport zullen we als raad ter kennisgeving aannemen. Dat betekent dat er geen directe acties aan zitten zoals bij een collegevoorstel. Ook is er geen geld aan gekoppeld.

Er worden 6 actiepunten benoemt die het college ook (deels samen met de raad) wilt oppakken.

1. Bepaal een gezamenlijke route: het ‘waartoe’ van de monitoring;
2. Start met de monitoring;
3. Bepaal relevante indicatoren om de voortgang te monitoren;
4. Maak binnen een tijdelijke raadswerkgroep energietransitie/duurzaamheid afspraken over monitoring en informatievoorziening;
5. Kies als gemeente een actieve rol om netcongestie op te lossen en nodig anderen uit om dat ook te doen;
6. Blijf inzetten op het betrekken van inwoners en ondernemers;

Punten 1 tot en met 4 zullen we samen met het college moeten gaan oppakken. Waarbij met name punt 4 een interessant punt is. Wat mij betreft kunnen we dit ook niet alleen en zullen we dit met een groepje ambtenaren bespreken.

Punten 5 en 6 gaat het college oppakken.

Wat betreft het ter kennisgeving aannemen van het rapport zullen we voor zijn.

In de fractie was ook enige twijfel over waar het moment was om inhoudelijke discussie over momenten van aanpak te hebben. De fractie is het er over eens om dat voornamelijk te doen bij de bespreking van het programma duurzaamheid wat nog richting de raad komt. Uiteraard kunnen we nog wel wat proberen mee te geven waarvan wij denken dat belangrijk is. Voor ons is dat in ieder geval het goed betrokken houden van de inwoners die al vooruit lopen in de energietransitie en die veel kennis en enthousiasme hebben van het onderwerp.

Helaas was de raad niet zo enthousiast om over indicatoren na te denken dan ik had gedacht. Het college gaat deze indicatoren (benoemd in punt 4) nu opstellen met de ambtenaren. Om de energietransitie meer aan te jagen vanuit de bewoners in plaats van dat de gemeente mensen gaat betrekken. Gaan Klaas-Jan (CDA) en ik nadenken over een motie om te zorgen dat dit zo gaat zijn. Monitoring is belangrijk, maar uiteindelijk moeten de inwoners er voor zorgen dat we de doelen halen. Wij halen o.a. informatie uit dit artikel van de participatiecoalitie. Heeft u nog ideëen dan hoor ik dat graag via fractie@sterkmeppel.nl.

Voor de komende fractievergadering heb ik een motie voorbereid. We willen niet alleen mensen betrekken bij de plannen maar vooral de mensen de baas te laten zijn over de warmtetransitie met ondersteuning van de divere bewonersgroepen die zich hier mee bezig houden. Dat gaan we maandag 22 april bespreken.

Tijdens de behandeling in de raad zijn er verschillende voorstellen ingediend.

Het amendement (een wijziging van het voorstel) van GroenLinks en de SP om het college het voorstel te laten doen over welke indicatoren er terug moeten komen in de monitor hebben we niet gesteund. Wij vonden het te belangrijk om hier als raad zelf mee aan de slag te gaan. Het rekenkameronderzoek wordt namelijk ook voor de raad gedaan. We vinden het ontzettend jammer dat dit niet aangenomen is.

De moties hebben we allemaal gesteund (moties zijn verzoeken aan het college).

Onze eigen motie ging er over om te zorgen dat bewoners meer eigenaarschap te laten nemen door de verschillende duurzaamheidsinitiatieven meer naar voren te schuiven en deze als tentakels in de samenleving te zetten. De motie is ook unaniem aangenomen.

De motie van GroenLinks richtte zich op een stukje uit het rekenkameronderzoek aangaande het stoplicht. Verschillende doelen werden gewaardeerd met rood, oranje of groen. Het doel van de motie is om alles op groen te krijgen. Gezien de doelen die we moeten hebben we natuurlijk voorgestemd.

De motie van de SP was om de woningcorporaties te stimuleren de woningvoorraad beter in kaart te brengen na de slechte nieuwsberichten van afgelopen jaar over de staat van de woningen. Ook deze hebben we gesteund omdat we vinden dat (sociale) huurders een achterstand hebben op woningeigenaren omdat zij geen eigenaar zijn.

De motie van de CU hebben we, na een aanpassing, ook gesteund om snel het lokaal eigenaarschap rondom de grootschalige energieopwekking in het beleid te krijgen. Het eerste voorstel was om dit voor de zomer te doen. De aanpassing is om dit uiterlijk september te regelen.